默默的耕耘者
——评胥和彬小说
龙麒麟
把小小的方块，千百次地组合，变作一座美丽的琴房，于是像夜莺，
像百灵鸟，把生与死，爱与恨，轻轻地歌唱。
爬进生命的格子，在荒凉岁月的土地上，流浪者沉重的脚步，
在嘶哑的风中，把生与死，爱与恨，深情地歌唱。
在穷苦中挣扎，饮下嘲讽的琼浆，于万丈红尘中，用无孔的长笛，把生与死，爱与恨，纵情歌唱。
一、 默默的耕耘者
十年了，叫一声，朋友，年年金秋，今又金秋，你收获了；
看苍翠的北山，看满座的高朋，不知你有几多期许，几多感慨。
十年前，胥和彬出了第一本短篇小说集《闯关》，由此进入了文坛。
然而，从此以后，和彬同志却少有文章见诸于报刊，于是有人认为他浪得虚名。然而事实不是这样的，
他在苦心孤诣地创作，他的中篇小说《荒月》就曾经十易其稿，从五六万字增到十万字，又从十万字缩为三万余字，
跨时十年成其为今天所见的《荒月》。十年磨一剑，这说明作者创作的严肃，坚持精品力作，把自己最美好的奉献给读者。
不想做将军不是一个好士兵，拿破仑的名言让所有的人深信不疑，
于是造就了今天这个浮躁的社会，造就了今天这个浮躁的文坛，大家拭目以看，
像曹雪芹一生为一部小说而写作的人不说是绝无仅有，至少是凤毛麟角；我们看和彬的小说集虽比不上《红楼梦》，
胥和彬虽没有用一生去创作《守门人》，但他花了十年，不说他勤奋，至少他在默默地耕耘；十年春花秋月知多少；十年，
也许后起之秀窜红了；十年，也许同道之人发了雪花般的文章，写了一部又一部的著作，但他却在默默无闻，忍受着嘲讽与讥讽，
在此，我们不说他志存高远，淡泊名利，至少他没有浮躁。
多少明月清风，多少灯红酒绿，胥和彬不抽烟，不打牌，
把一切业余时间贡献给了文学创作，正如诗中所说，用生命爬进格子里，在荒凉的岁月中，耗尽了青春而无怨无悔。
二、 试论胥和彬的创作手法与艺术观点
每一个人都生活在实实在在的现实中，作家也是如此，
只不过作家像牛一样，把自己活过的岁月再咀嚼一次，从而形成丰富的创作营养，从某种意义上来说，
这是现实主义的一种创作方法，比如唐代伟大的现实主义诗人杜甫，
正是他反复地咀嚼现实生活，才写出了流传后世的不朽诗篇。是的，与浪漫主义不同，现实主义的写法少了几分浪漫，少了几分情趣，
却能给人启迪，让人掩卷长思，甚至让人的灵魂深深地颤动。
作家胥和彬迈着坚实的步法艰难地行走，
用悲悯的目光看着身边的小人物，一颗心随着他们的命运而起伏。比如《守门人》，一个代课老师，代了几十年的课得不到转正，
到老来得不到退休，这本身就是一件够悲惨的事了，而文中的守门人，代课老师，几十年如一日，工资比正式老师少，
工作却比正式老师多，没有生活的伴侣，只有一条狗与他相依为命，作家没有浓墨重彩去涂抹，而是淡淡几笔，
让广大读者看到了一个可怜而又可怜的命运多舛者。
作家把大量的语言用在：“守门”这两个字上。
守门按社会主义价值观，它并不是一个低贱的职业，
可社会的认识却不如此认同，它是一个与没有文化、没有技术；一个不能与教书同日而语的无奈去处，
而文中的守门人却是一个教了几十年书，为了生存而不得已的无奈者，而为了这个去处，他作了许多违心而可笑的事，
而这些可笑违心甚至用生命抗争的举动，依然没有感动上帝--校长
。大量的篇幅为我们展示了一个可怜而又无助的小人物，让人扼腕长叹。
现实主义作家对生活反复咀嚼，从中提取最为感动的生活篇章。
作品中的守门人最终得到了这个世人瞧不起的职务，但不是他努力的结果。这个结果是一个偶然，
这个偶然是他的一个学生做了分管教育的副县长，并在一次会议上提到他，于是让校长来了一个一百八十度的大转弯。
这寥寥无笔刻画了当今社会的一种不良现象，在此不作深入阐述。
可笑的是当校长带领一大批人去县城挥霍的时候，孔老师走了。作家在这儿只用了二十三个字：“这样吃，哼！”孔老师牵着他的金
刚，朝回家的路走去了。全书完。
回家去了，不接受这样的接风。因为大吃大喝，挥霍国家的财产，
这是守门人的认识，这在当今社会，不少人会认为是迂腐，然而却是作家需要的，因为这是人性的光辉，
它体现在卑微的小人物身上，令人荡气回肠。胥和彬这种现实主义的手法几乎贯穿着整本小集，无论是较长的《
荒月》和《忠诚》，或者是短小的《家事》，《秋芬》，无不是如此，于朴实无华中展现人性的美，令人回味。
结束语：
文学是神圣的，现实主义的作家在人生的炼狱中熬炼，
从这种熬炼中走出来的作家将会推动人类社会的进步，而他们的生命将放射出光辉。愿作家胥和彬走得更远！